गुडघे टेकण्याची कला: चीनने डोनाल्ड ट्रम्पला त्याच्या उदयाविषयी वास्तविकता तपासणी दिली

वॉशिंग्टनमधील TOI वार्ताहर: जर प्रतीकवाद ही मुत्सद्देगिरीची पहिली भाषा असेल, तर अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी या आठवड्यात बीजिंगला दिलेली भेट बदलत्या जागतिक व्यवस्थेचे भू-राजकीय भाषांतर आहे: एक आत्मविश्वासपूर्ण, उच्च नसलेला चीन – सामर्थ्य म्हणून बोलणारा एक अमेरिकन राष्ट्रपती संघर्षाऐवजी निवासासाठी अधिक उत्सुक आहे.गुरुवारी अमेरिकेचे अध्यक्ष आणि चीनचे नेते शी जिनपिंग यांच्यातील शिखर परिषद एक सावध याचिकाकर्ता आणि एक सामर्थ्यवान यजमान यांच्यातील प्रेक्षकापेक्षा एक सत्ताधारी महासत्ता आणि आव्हानकर्ता यांच्यातील बैठकीसारखी कमी उलगडली. काळजीपूर्वक कोरिओग्राफ केलेल्या टिप्पण्यांमध्ये, शीने “थ्युसीडाइड्स ट्रॅप” ला आवाहन केले – हा सिद्धांत जेव्हा उगवणारी शक्ती एखाद्या प्रस्थापित शक्तीला विस्थापित करण्याचा धोका देते तेव्हा युद्धाचा उद्रेक होतो – तसेच वॉशिंग्टनला तैवानच्या चुकीच्या हाताळणीबद्दल स्पष्टपणे चेतावणी दिली. याउलट, ट्रम्प यांनी शीची स्तुती केली, भविष्यातील व्यावसायिक सौद्यांची प्रशंसा केली आणि कृषी खरेदी, गुंतवणूक आणि व्यापार प्रवेश यावर भर दिला. विषमता केवळ स्वरात नाही तर पदार्थातही लक्ष वेधून घेत होती. बैठकीच्या चीनच्या अधिकृत रीडआउटमध्ये शी चेतावणी ठळकपणे वैशिष्ट्यीकृत केली गेली की तैवान “चीन-यूएस संबंधांमधील सर्वात महत्वाचा मुद्दा” राहिला आहे आणि “तैवानचे स्वातंत्र्य” आणि तैवान सामुद्रधुनी ओलांडून शांतता “अग्नी आणि पाण्याइतकी बेतुका” होती. बीजिंगने “सामुद्रधुनीचे लष्करीकरण” करण्याच्या विरोधावर जोर दिला आणि इराणवर यूएस-इस्त्रायलच्या हल्ल्यामुळे इराणने होर्मुझची सामुद्रधुनी बंद केल्याच्या आसपासच्या तणावाचा संदर्भ दिला. व्हाईट हाऊसच्या रीडआउटने मात्र तैवानला पूर्णपणे वगळले. त्याऐवजी, यूएस खात्याने आर्थिक सहकार्य, अमेरिकन कृषी उत्पादनांची चीनी खरेदी, यूएस कंपन्यांसाठी बाजारपेठेतील प्रवेश, फेंटॅनिलवरील सहकार्य आणि विस्तारित व्यावसायिक संबंधांवर प्रकाश टाकला. ट्रम्प यांनी घोषित केले की संबंध “पूर्वीपेक्षा चांगले” होतील आणि “विलक्षण भविष्य” बद्दल चमकदारपणे बोलले.अनेक विश्लेषक यूएस-चीन संबंधांमध्ये नाट्यमय उलथापालथ म्हणून पाहत असलेल्या या भिन्नतेने अधोरेखित केले.वर्षानुवर्षे, वॉशिंग्टनच्या द्विपक्षीय परराष्ट्र धोरणाच्या स्थापनेने चीनला सुधारणावादी आव्हानकर्ता म्हणून आणि अमेरिकेला गुंतवणुकीच्या अटी सेट करण्याची स्थिती कायम ठेवणारी शक्ती म्हणून तयार केले. परंतु ट्रम्पच्या टॅरिफ आक्षेपार्हांमुळे बीजिंगला वाकवण्यात अयशस्वी झाल्यानंतर आणि चीनने दुर्मिळ पृथ्वीच्या पुरवठा साखळ्यांवर आपले वर्चस्व प्रस्थापित केल्यानंतर, बीजिंगमधील ऑप्टिक्सने एक वेगळे वास्तव सुचवले: वॉशिंग्टन स्थिरता आणि आर्थिक दिलासा शोधत असताना चीनला लाल रेषा सांगणे अधिक सोयीस्कर दिसत आहे.शी यांनी थ्युसीडाइड्स ट्रॅपच्या आवाहनाला विशेष महत्त्व दिले. या वाक्यांशाची उत्पत्ती प्राचीन ग्रीक इतिहासकार थ्युसीडाइड्सपासून झाली आहे, ज्याने पेलोपोनेशियन युद्धाचा इतिहास सांगितला आणि प्रसिद्धपणे लिहिले की हा “अथेन्सचा उदय आणि स्पार्टामध्ये प्रेरित असलेली भीती” ज्यामुळे संघर्ष अपरिहार्य झाला. अलिकडच्या वर्षांत, राजकीय शास्त्रज्ञ ग्रॅहम ॲलिसन यांनी त्यांच्या 2017 च्या डेस्टिनेड फॉर वॉर या पुस्तकात ही संकल्पना लोकप्रिय केली आणि असा युक्तिवाद केला की वाढत्या चीन आणि प्रस्थापित युनायटेड स्टेट्स यांच्यातील संरचनात्मक शत्रुत्व काळजीपूर्वक व्यवस्थापित केल्याशिवाय विनाशकारी संघर्षाचा धोका आहे.शी यांनी यापूर्वी या संकल्पनेचा संदर्भ दिला आहे, परंतु ट्रम्प यांच्या उपस्थितीत त्यांचा वापर निःसंदिग्ध प्रतीकात्मकता आहे. “शतकात न पाहिलेले परिवर्तन वेगाने होत आहे,” शी घोषित केले. “चीन आणि युनायटेड स्टेट्सने थ्युसीडाइड्स ट्रॅपवर मात करून भविष्य घडवण्यासाठी हातमिळवणी करणे आवश्यक आहे.”सबटेक्स्ट अस्पष्ट होता: बीजिंग यापुढे अमेरिकन नेतृत्वाखालील ऑर्डरमध्ये राहण्याची मागणी करणारा कनिष्ठ खेळाडू म्हणून बोलत नाही. वॉशिंग्टनला बहुध्रुवीय वास्तवाशी जुळवून घेण्याचा आग्रह धरणारी एक समवयस्क शक्ती म्हणून ती अधिकाधिक बोलत आहे.दरम्यान, ट्रम्प हे नेमके करण्यास उत्सुक असल्याचे दिसून आले. एकेकाळी रिपब्लिकन चीन धोरणाची व्याख्या करणाऱ्या कट्टर वक्तृत्वाचे पुनरुज्जीवन करण्यापासून दूर, ट्रम्प यांनी व्यवस्थापित सहअस्तित्वाची भाषा स्वीकारली. “व्यापार युद्धात कोणीही विजेता नसतो,” शी यांनी त्याला सांगितले – ट्रम्प यांनी जाहीरपणे स्पर्धा केली नाही.या बदलामुळे रिपब्लिकन पक्षातील अनेक चायना हॉक विशेषत: निःशब्द झाले आहेत. एकेकाळी बीजिंगशी अस्तित्त्वाच्या स्पर्धेचा इशारा देणारे आकडे मोठ्या प्रमाणावर शांत झाले आहेत कारण काही विश्लेषकांनी चीनच्या दिशेने “कमांडर-इन-पीस” व्यावहारिकतेचे वर्णन केले आहे त्या दिशेने ट्रम्प वळत आहेत, अगदी इतरत्र लहान प्रतिस्पर्ध्यांविरूद्ध लष्करी स्नायू वाकवतानाही.“डोनाल्ड ट्रम्प हे मुख्य कबूतर आहेत,” पेंटागॉनचे माजी अधिकारी डॅन ब्लुमेंथल यांनी अलीकडेच पॉलिटिकोमध्ये निरीक्षण केले. “त्याला स्थिरता हवी आहे. तो फक्त चिनी सामर्थ्याने खूप प्रभावित आहे आणि आपण या क्षणी धोरणात्मक स्पर्धा जिंकण्यासाठी कोणत्याही स्थितीत आहोत यावर विश्वास ठेवत नाही.”वॉशिंग्टनसाठी अस्वस्थ करणारे चित्र रंगवणाऱ्या अलीकडील बुद्धिमत्ता आणि लष्करी विश्लेषणाच्या प्रवाहाने या मूल्यांकनाला बळकटी मिळाली आहे. या आठवड्यात उघड झालेल्या एका अहवालानुसार, जॉइंट स्टाफच्या गुप्तचर संचालनालयाने चेअरमन जनरल डॅन केनला चेतावणी दिली की चीन मध्यपूर्वेतील प्रमुख भागीदारांना शस्त्रे विकत आहे, तर इराण संघर्षादरम्यान आखाती सहयोगींचे रक्षण करताना अमेरिकेचा साठा संपुष्टात आला आहे. या विश्लेषणाने पेंटागॉनचे अधिकारी घाबरले कारण बीजिंग प्रभावीपणे वॉशिंग्टन देशांचे संरक्षण करण्यासाठी संघर्ष करत होते.इराणने होर्मुझची सामुद्रधुनी बंद केल्याने जागतिक बाजारपेठा विस्कळीत झाल्यामुळे चीनने एकाच वेळी आपत्कालीन ऊर्जा पुरवठादार म्हणून आपली भूमिका वाढवली आहे – तो स्वतः तणावाखाली असूनही. बीजिंगने ऑस्ट्रेलिया, थायलंड आणि फिलीपिन्ससह सर्व यूएस करार सहयोगी किंवा धोरणात्मक भागीदार देशांना ऊर्जा सहाय्य प्रदान करण्यासाठी पाऊल उचलले आहे. इंटेल मूल्यांकनाने असा निष्कर्ष काढला की चीनने “जगभरात आपला लष्करी, आर्थिक आणि राजनैतिक प्रभाव वाढवण्यासाठी 39 दिवसांच्या संघर्षावर कब्जा केला आहे.“हा प्रभाव केवळ आखाती देशातच नाही तर संपूर्ण आफ्रिकेत दिसून येत आहे, जिथे चीनी पायाभूत सुविधा वित्तपुरवठा आणि सुरक्षा भागीदारी कमी होत चाललेल्या अमेरिकन प्रतिबद्धतेला मागे टाकत आहेत. ट्रम्पच्या टॅरिफ धमक्या, अनियमित मुत्सद्देगिरी आणि व्यवहारात्मक परराष्ट्र धोरण शैली यांमध्ये वॉशिंग्टनने परिश्रमपूर्वक एकत्र केलेल्या दशकां-जुन्या युती तणाव दर्शवित आहेत.बीजिंग शिखर परिषदेच्या वातावरणातही बदललेले संतुलन दिसून आले. ट्रंपने नेहमीप्रमाणे आपले ट्रेडमार्क श्रेष्ठत्व तैनात केले आणि शी यांना सांगितले की इलॉन मस्क आणि टिम कूक यांच्यासह त्यांच्यासोबत असलेले अमेरिकन सीईओ चीनला “सन्मान वाहण्यासाठी” आले होते. शी यांनी थंड संयमाने उत्तर दिले.जिथे ट्रम्प वैयक्तिकृत आणि खुशामत करतात, तिथे शी मोजलेले आणि संस्थात्मक राहिले. जेथे ट्रम्प यांनी चमकदार शब्दांत संबंधांचे कौतुक केले, तेथे शी यांनी “सामरिक स्थिरता”, “व्यवस्थापित स्पर्धा” आणि दोन्ही शक्तींनी “एकाच दिशेने” कार्य करण्याची गरज बोलली.बदलत्या पदानुक्रमाला मान्यता देणाऱ्या दोन शक्तींच्या नृत्यदिग्दर्शनापेक्षा ही दोन मित्रांची रसायनशास्त्र कमी होती — बीजिंगला वाढत्या आत्मविश्वासाने की इतिहास, अर्थशास्त्र आणि धोरणात्मक गती आपल्या बाजूने झुकत आहे.