फेडरल न्यायाधीशांनी इमिग्रेशन चौकशीबद्दल टीम वॉल्झसाठी डीओजे सबपोना थांबवली, त्याला ‘छळ’ म्हटले

अमेरिकेच्या फेडरल न्यायाधीशाने सोमवारी मिनेसोटाचे गव्हर्नर टिम वॉल्झ आणि इतर अनेक राज्य आणि स्थानिक अधिकाऱ्यांना सादर करण्याचा ट्रम्प प्रशासनाचा प्रयत्न रोखला आणि निर्णय दिला की फेडरल इमिग्रेशन अंमलबजावणीला सहाय्य करण्यासाठी दबाव आणण्यासाठी आणि “छळ आणि त्यांना नकार देण्यासाठी” त्यांच्या विरुद्ध बदला घेण्याचा प्रयत्न केला गेला.सोमवारी सील न केलेल्या निर्णयात, यूएस जिल्हा न्यायाधीश पॅट्रिक श्लिट्झ यांनी असे आढळले की सबपोइन्सचा “प्रबळ हेतू” “मिनेसोटा अधिकाऱ्यांना नागरी इमिग्रेशन कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी फेडरल सरकारला मदत करण्यास भाग पाडणे आणि असे करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल त्यांना त्रास देणे आणि बदला घेणे” हा होता.वॉल्झ आणि इतर अधिकाऱ्यांनी मिनियापोलिस-सेंट मधील मोठ्या प्रमाणावर इमिग्रेशन ऑपरेशन दरम्यान कायद्याच्या अंमलबजावणीमध्ये अडथळा आणला किंवा अडथळा आणला याच्या फेडरल तपासणीचा भाग म्हणून जानेवारीमध्ये सबपोना जारी करण्यात आले होते. पॉल क्षेत्र. वॉल्झ, मिनेसोटा ऍटर्नी जनरल कीथ एलिसन, मिनियापोलिसचे महापौर जेकब फ्रे, सेंट पॉल महापौर काओली हर आणि रॅमसे आणि हेन्नेपिन काऊन्टीमधील अधिकारी यांच्या कार्यालयांना रेकॉर्डच्या मागण्या पाठविण्यात आल्या.श्लिट्झने निष्कर्ष काढला की कोणत्याही संभाव्य गुन्हेगारी चुकीच्या कृत्यांशी फेडरल अभियोजकांनी मागितलेल्या नोंदींचा संबंध जोडणारा फारसा पुरावा नाही. निर्णयानुसार, विनंती केलेली माहिती आणि कोणत्याही संभाव्य गुन्हेगारी उल्लंघनामधील संबंध “अत्यंत कमकुवत ते अस्तित्वात नाही” असे दिसून आले.न्यायाधीशांनी पुढे असे निरीक्षण केले की सबपोनांनी “जे मुख्यत्वे संवैधानिकरित्या संरक्षित आचरणाशी संबंधित नसले तरी” अशी सामग्री मागितली आहे, असे जोडून मिनेसोटाला फेडरल इमिग्रेशन कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी स्वतःची संसाधने समर्पित न करण्याचा कायदेशीर अधिकार आहे.निर्णयामध्ये असलेल्या तीव्र टीकांपैकी एकामध्ये, श्लिट्झने लिहिले की न्याय विभाग “गुन्हेगारी तपास करत नाही,” परंतु त्याऐवजी इतर (बेकायदेशीर) हेतूंसाठी भव्य ज्युरी प्रक्रिया वापरत आहे.”त्यांनी असेही सांगितले की सबपोना अयोग्य कारणास्तव जारी करण्यात आल्याचे सूचित करणारे पुरावे जबरदस्त आहेत, असा युक्तिवाद करून न्याय विभागाने त्यांच्यासाठी “एकच प्रशंसनीय तपासाचे औचित्य ओळखण्यासाठी – यशस्वी न होता – संघर्ष केला आहे”.राज्य आणि स्थानिक अधिकाऱ्यांची इमिग्रेशन-संबंधित प्रकरणे हाताळण्याच्या प्रशासनाच्या प्रयत्नांना या निर्णयामुळे मोठा धक्का बसला आहे आणि ट्रम्प प्रशासनाच्या इमिग्रेशन अजेंडाशी संबंधित न्याय विभागाच्या कृतींचा नवीनतम न्यायिक फटकार आहे.वॉल्झ यांनी या निर्णयाचे स्वागत केले आणि “कायद्याचे राज्य आणि आपल्या लोकशाहीचा विजय” असे वर्णन केले.2024 च्या निवडणुकीत उपाध्यक्षपदासाठी डेमोक्रॅटिक पक्षाचे उमेदवार असलेले वॉल्झ म्हणाले, “यूएस न्याय विभाग राष्ट्रपतींच्या राजकीय विरोधकांवर गुन्हेगारी तपास करत आहे. “हे प्रकरण त्याचे फक्त एक उदाहरण होते, परंतु आम्ही मिनेसोटा आणि देशभरात या प्रशासनाच्या अराजकतेची दररोज स्मरणपत्रे पाहत आहोत. आपण सर्वांनी न्याय मिळवणे आणि कायद्याचे राज्य कायम राखले पाहिजे.”मिनेसोटा ॲटर्नी जनरल कीथ एलिसन यांनीही या तपासावर टीका केली आणि ते म्हणाले, “डोनाल्ड ट्रम्प ज्या लोकांशी असहमत आहेत त्यांच्याविरुद्ध फौजदारी न्याय व्यवस्थेला शस्त्र बनवत आहेत हे प्रत्येक अमेरिकनला त्रासदायक वाटले पाहिजे.”सेंट पॉल मेयर काओली हर यांनी सबपोनास “कायदेशीरपणे ICE ला उभे राहून आमच्या रहिवाशांसाठी लढा दिल्याबद्दल आमच्या शहराविरूद्ध राजकीयदृष्ट्या प्रेरित सूड” असे म्हटले.मिनियापोलिसचे महापौर जेकब फ्रे म्हणाले की, तपास “न्याय, कायदा आणि सुव्यवस्था याविषयी कधीच नव्हता, तर त्याची अनुपस्थिती होती.”ते म्हणाले, “राजकीय विरोधकांना त्यांच्या घटकांच्या वतीने बोलणे हे आपल्या लोकशाही आणि मानवी सभ्यतेच्या मूलभूत तत्त्वांचे उल्लंघन आहे.”फ्रे यांनी सरकारी कृतींवर जाहीरपणे टीका करण्याच्या निवडलेल्या अधिकाऱ्यांच्या अधिकाराचेही रक्षण केले.“आपल्या लोकशाहीची एक निश्चित शक्ती म्हणजे प्रतिशोधाच्या भीतीशिवाय सत्तेत असलेल्यांना आव्हान देण्याची क्षमता. निवडलेल्या अधिकाऱ्यांना ते सेवा देणाऱ्या लोकांवर सरकारी निर्णयांचा कसा परिणाम होतो याबद्दल प्रामाणिकपणे बोलण्याचा अधिकार आणि जबाबदारी दोन्ही आहे,” ते म्हणाले.ट्रम्प प्रशासनाच्या अंतर्गत न्याय विभागाच्या कृतींच्या व्यापक तपासणी दरम्यान हा निर्णय आला आहे. गेल्या वर्षभरात, न्यायालयांनी माजी एफबीआय संचालक जेम्स कोमी आणि न्यूयॉर्क ॲटर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स यांच्यावरील आरोप फेटाळले आहेत, तर ग्रँड ज्युरींनी फेडरल अभियोजकांनी मागितलेले आरोप परत करण्यास वारंवार नकार दिला आहे.या घडामोडींनी प्रशासनाच्या विरोधकांकडून टीकेला उत्तेजन दिले आहे, ज्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की व्हाईट हाऊसपासून स्वतंत्रपणे कार्य करण्याऐवजी न्याय विभागाचा वापर राजकीय विरोधकांचा पाठपुरावा करण्यासाठी केला जात आहे.